r5 1400和e3 1230游戏性能哪个好？

　　往往拿r5 1400和e3 1230作比较，根本原因是：1、二者的规格型号十分相仿，全是4核8进程的规格，cpu主频和超频(AMD：动态性加快工作频率)都是非常相仿，E3-1230 V3为3.3-3.7GHz，R5 1400为3.2-3.4GHz;2、二者市场价一样贴近，一手/二手E3市场价一般在1250-1150元之间，而R5 1400新品发布的售价为1299元，一部分商家超低价1199元就可下手;3、二者分别理想化搭配电脑主板全是性价比高的东西。

　　可能有人会问，为何不拿E3V5来比较R5 1400，它们都适用DDR4和M.2 SSD，并且加工工艺上也是14nm。确实是这般，E3V5总体服务平台相似性和R5 1400服务平台更加类似，但是由于E3V5这一代E3的售价已经被炒至1.5K之上(散片)，市场价不一样位;并且E3V5这一代需要搭配主板是网络服务器主板芯片组的C232电脑主板，有发布这主板的主板厂商特别少，关注度比不上曾经的E3V3，因而小编觉得E3V3比较适合此次判断活动的主题。

测试平台及方式表明

索泰 GTX1080-8GD5X 游戏玩家能量致尊OC

　　此次判断首先从CPU基础理论特性、游戏性能、功能损耗比照三个方面开展，因为是2款CPU最直接的PK交锋，所以也没有添加其他参照目标。而CPU游戏性能测试时组合，确保独立显卡不变成CPU的短板。

CPU

　　Fritz Chess Benchmark是象棋手机软件带有的计算机棋力测试代码，因为适用CPU线程同步，而且做的都是很多计算机的应用，所以常常用于测试电脑的理论计算能力，它通过模拟AI思索国际象棋的优化算法来检测待测计算机的象棋计算能力，成绩越大意味着特性越高。

　　wPrime是一款根据算约数来检测计算机运算水平等手机软件(尤其是并行处理水平)，时长越少意味着计算特性就越好。

　　CPU-Z是一款众所周知的CPU检测软件，是检验CPU应用水平最大的一款手机软件，鼓励的CPU类型非常全方位，软件的运行速度及检验速率也很快。此外，它新增加Benchmark能有效检测CPU的单核心及多核特性，成绩越大意味着特性就越好!

检测总结：

　　基础理论显卡跑分的三项中，E3V3都象棋和wPrime上取得领先，在各种常规基础理论显卡跑分中，cpu主频稍高一点的E3比R5 1400更占上风，不管单核心或是多核。但CPU-Z此项中，R5 1400成功逆袭考试成绩追上!融合之前判断R7 1800X和R5 1600X时都在CPU-Z显卡跑分考试成绩非常突出，大家推论CPU-Z对AMD amd锐龙新CPU都非常友好。

●3DMark

检测总结：

　　新3DMark中CPU物理学成绩上，二者考试成绩很接近，但是，R5 1400考试成绩比E3领跑一点。(PS：难道说D4运行内存神秘加持?)

常见软件性能测试

　　WinRAR是一款功能强大缩小包管理器，利用它相等容积大小的小文件进行缩短时间检测，能有效检测到CPU性能，时长越低特性就越好。

　　TMPGEnc是日我们公司企业开发设计的一套老牌画质清晰短视频编码转换专业软件。拥有超过 15 年视频转化和制作软件工作经验的专家团。通过它相等容量视频文件格式开展格式转化和编号手机软件可以有效检测CPU特性，时长消耗得越低则代表特性就越好!

　　CineBench是非常令人信服的一套CPU和显卡测试系统软件，全新是指R15版较多能够支持256个逻辑性关键，还增强了着色器、高画质、黑影、灯光效果及其反射面模糊不清等调查，对CPU特性的检测更加准确，评分越大意味着特性越高!

检测总结：

　　从3款系统软件的名次比照，日常运用数最多的RAR解压缩软件的特别少，E3比R5 1400要快点16秒，而多媒体技术的处理量上，E3一样占有优势，相同的4核8进程规格型号下E3的转换更有效率。CineBench的3D渲染能力方面，二者单核心和线程同步的名次都很接近，但是同样工作频率更高E3当然考试成绩好些上一点点。

CPU手机游戏

检测总结：

　　游戏性能层面，4关键型号的CPU一直都被称作是当前游戏加速层面上最合适的选择，同是4核8进程的R5 1400和E3 V3在这里6款游戏得比较中，R5 1400都惜败于E3，《罗马之子》、《全景封锁》、《GTA5》这三款手机游戏R5 1400都非常接近E3的名次，但就差一点。

服务平台功能损耗对比测试

检测总结

　　：尽管二者不是在同一时期工艺，R5 1400采用的是14nm加工工艺，E3V3乃是22nm技术，本质上自然也是R5的14nm更为优秀，但是毕竟二者所使用的加工工艺方法并不相同，评测的功能损耗却发现休眠和满负荷时E3和R5都表现出了一样功能损耗水准。虽然在游戏里，二者也就只有不够10W的差距，可以视为同一水准。(这时候小编想起苹果公司A9Cpu上三星的14nm比tsmc的16nm那事儿)

请别忘记R5 1400还可以显卡超频！超一显卡超频决战E3V3如何在落败的项目中逆风翻盘？

　　说到这里或许已经有A粉按捺不住要谩骂我了：“TMD的拿2年前E3来将我龙R5挤下去?”、“Ryzen全系列都可以显卡超频，而E3连内存超频褔利也没有，我不超过(cao)一下，你会死啊?”在这里小编又把R5 1400超了一下频，发觉手里的R5 1400默电下基本上超不上来(3.5GHz)，只有加工作电压显卡超频，最终1.395V工作电压下显卡超频至3.8GHz。工作频率恰好比E3-1230 V3的超频高0.1GHz。逆风翻盘有希望吗?

　　显卡超频3.8GHz后R5 1400在此前魂归失败的项目中大多数能逆转E3V3，而难以超越的那一部分对比默认设置工作频率中的差别有一定的变小。

汇总：r5 1400和e3 1230游戏性能哪家好？

　　没有手机游戏考试成绩

功能上：

　　默认设置工作频率中的R5 1400和E3V3基础理论特性非常接近，因为频率比E3略低的原因而整体比E3稍有差池及，但R5 1400不锁内存超频的特征能够显卡超频，通过显卡超频后特性才可以追上E3!那样怪不得E3为什么这么升值，即便AMD新推具有攻击性的Ryzen 5都没能完全把E3 PK掉，反而让老E3再秀一把!这到底是Intel挤牙膏的功力深厚?或是AMD不够贴心?除开堆核或是堆核......

功能损耗上：

　　功能损耗上二者虽然架构设计加工工艺不在同一世世代代，但实际上所表现出来的功能损耗却非常贴近。

价格方面：

　　如同文中开始常说，二者价钱相仿才进行对比的，价格方面没有什么好说，实价!但是目前Intel正将E3从DIY市场里抽身，因而我并不是建议大家刚装的消费者来选择E3老平台或E3服务平台，而老E3的消费者也无需瞎折腾去变段解Ryzen，核心线程数相同条件下，Ryzen不如你E3好，甚至不如你E3大法好!