AMD平台硬盘性能性能弱？AMD平台和intel平台硬盘性能对比实测

  有一个有关电脑硬盘特性的观点古已有之：AMD服务平台电脑硬盘特性会比Intel服务平台差。这一说法在加了对NVMe固态盘原生态鼓励的Ryzen软件上依然创立吗？有外国媒体对此进行检测，测试平台为技嘉主板Aorus AX370-Gaming 5电脑主板组合Ryzen 7 1800X。

  测试固态盘有2款，分别为PCIE插口NVMe协议书的三星960Evo和SATA插口AHCI协议书的三星750Evo，二者全是TLC闪存芯片固态盘中显卡跑分相对较高的型号规格。

  关键在于三星960Evo在AMD Ryzen与Intel平台中性能评测：不论是不断载入或是随机读取特性Intel服务平台主要表现都远远高于AMD Ryzen服务平台。

  PC Mark 8存放功能测试也证明了这一点：AMD服务平台下组装三星NVMe推动，PC Mark 8存放检测得分5051，只有NVMe固态盘的中等偏上。

  但在Intel软件上三星960Evo配上三星NVMe推动能够跑出来5082的高分。外国媒体的检测中并没有认证微软公司默认设置NVMe推动下的差别，也可能是三星驱动只对Intel服务平台进行了提升。

  AMDamd锐龙的延迟时间确实比Intel高些，这也是落伍的主要原因。延迟时间是不能通过关键和线程数量去弥补的。针对固态盘实际上也是一样，不断读写能力网络带宽能够很容易的根据RAID来增长，但延迟时间没法根据简易方式减少。

  用三星750Evo测试SATA固态盘特性结论也和NVMe相近，Intel平台是比较明显的优点。但是这里因为Intel服务平台采用了RST推动，AMD服务平台却必须使用微软公司Windows 10默认设置推动，相比起来有一定的不公平。

  总体来说，Ryzen服务平台对比AMD以往主板的电脑硬盘特性已有非常大的提升，和Intel的差距不会像以往那般显著，家庭用使用感受上不容易有什么感觉。电脑硬盘显卡跑分除开和电脑硬盘个人能力相关以外，提升CPU频率也可以在一定范围内提升显卡跑分考试成绩，而主要和线程数量对显卡跑分产生的影响相对性要低一些。